| Il était 23:07 et j'écoutais | rien du tout ! Ca arrive... |
Bon, je ne mets pas ça dans la rubrique ciné, car même si ça va parler ciné, je ne vais pas parler de films... Non... Je vais parler de la gueguerre que se mène les 2 géants du cinémas en Français...
A gauche... EuroPalace, enfin Gaumont Pathé, leader historique des salles de cinés, existant depuis les 1890 (séparant puis ensemble il y a quelques années), représentant plus de 90 cinémas pour près de 900 écrans en France...
A droite... L'Union Générale Cinématographie, enfin UGC, principal concurrent créé dans les années 70, représentant près de 50 cinémas pour 600 écrans...
Bon, où je veux en venir ?
Chacune d'elle cherche sans cesse comment se différencier et récupérer un maximum de client à grand coup d'offres. Oui... D'offres, parceque les places de cinés à 10€ l'unité, c'est certainement pas une affaire.Bien sûr, si ce tarif existe, c'est simplement parce que ça doit quand même marcher. Mais derrière, il faut récupérer les indécis.
UGC avait tapé un grand coup avec les cartes illimités. Un abonnement mensuel permettant d'aller voir autant de film que souhaitait. Grosso modo, c'est remboursé au bout du 2nd film dans le mois. Tout le monde s'est engoufré dedans et Gaumont Pathé a sortis une offre similaire.
Il y a les tarifs matins (enfin 1ère séance avant midi)... Là encore, on propose un tarif attractif 5.9€ chez UGC contre 6.7€ chez Gaumont Pathé.
Récement, des nouvelles offres sont encore arrivés de chez Gaumont Pathé...
- Les ventes flashs Gaumont Pathé : Vendre des places à 3.5€ pour venir voir un film le mardi soir. Les films bénéficiant de cette offre sont sélectionnés selon les cinémas et correspondent à ceux qui disparaitront de l'affiche le lendemain. Et là, gros coups de chapeau parce que quand même... Passer d eplus de 10€ à 3.5€, soit ils sont niais et vendent à perte... Soit 10€ c'est la mettre bien profond au client... Dans mon esprit, on est dans le second format... En même temps, c'est un moyen pour eux, tout comme le tarif matin, de répartir un peu plus les clients et éviter des embouteillages.
Je rajouterais, pour être complet, qu'elle offre aussi d'offres avantages, comme des jours à tarifs réduits.
A ce jour, UGC ne fait rien pour contrer.
- Les cartes fidélités : C'est le dernier truc à la mode. Gaumont Pathé a débuté avec la sienne... Toute noire...
Et le drame arrive... Si le petit texte est sympa Plus vous voyez de films, plus vous gagnez de places est sympa, c'est quand assez mal pensé. Les cartes sont totu d'abord nominative. Esuite, vous gagnez 1 point à chaque film vu.Et c'est là où on se marre du marketeur qui a eu l'idée ! Vous gagnez une place si vous voyez 5 films en 1 mois... 5 films en 1mois, c'est quand même pas le français moyen ! Perso, sauf cas vraiment exceptionnel, ça ne devrait pas m'arriver... Surtout qu'il est hors de question de se faire des séances à 10€... 2nde partie : si vous voyez 24 films dans l'année, vous gagnerez 1 places... Ouf... Même si c'est plus jouable sur ce terrain là, je trouve que l'offre est très moyenne !
Heureusement, et toute la différence va se faire, grâce à UGC qui a récement sortis SA carte de fidélité... Elles sont de couleurs flashis, elles aussi nominatives, mais largement plus intéressante.
En effet, ici, chaque film vu rapporte 20 points. Avec 200 points, vous pouvez les échanger contre une place gratuite. "Ah ouais trop génial ! là, faut voir 10 films pour avoir une place gratuite !"... Oui, c'est plus que chez Gaumont Pathé... Mais la différence et qu'il n'y a pas de délai pour cumuler ces points... Si je sais que je ne verrais certainement pas une fois 5 films dans des Gaumont Pathé en 1 mois,je suis sur d'aller voir 10 films dans des UGC... En combien de temps ? Je ne sais pas... Mais je sais que je pourrais l'utiliser un jour où l'autre... C'est une nuance qui a quand même totu son poids !
Et puis surtout... Il y a une vrai volonté de fidélisation... Puisque si on récupère la carte (fait) et qu'on va voir 1 film avant la fin de l'année (fait), UGC n'ajoute pas 20 point, mais 200, soit donc, une place offerte directement... Que demander de plus
Bref, dans le combat des 2 grands du ciné, UGC est plus intéressant financièrement parlant ! Et puis la Défense... Ce n'est qu'à 20 minutes en tram... Juste à côté 
!
| Il était 22:49 et j'écoutais | rien du tout ! Ca arrive... |
Ça pète hein ! Nous, on va voir des pièces de théâtre à la Comédie Française, avec des vrais acteurs de la Comédie Française et tout et tout ! Bon, on a po fait la salle historique, la salle Richelieu, avec la déco qui va bien, mais c'est pas grave. On a testé le théâtre du Vieux-Colombier, elle aussi utilisée par la Comédie Française.
La pièce vue, c'était donc Fanny, de Marcel Pagnol. Forcément, on est quand même choqué au départ par la mise en scène actualisé. Fini les accents Marseillais. Ça se passe à Marseille, mais il n'y a pas d'accents. Et surtout la pièce est transposé dans une époque plus contemporaine. Le facteur est un vrai facteur de maintenant qui livre des Colissimo, on écoute Les démons de minuit (et on aurait pu s'en passer), on téléphone avec un portable...
Pourtant, une lettre sur un bateau mets toujours des semaines à traverser les océans et on dits toujours des bonnes mères, jobastres ou fadas, sans accents. Alors non, l'accent n'est finalement pas perturbant, on s'y fait bien même. Ça enlève du charme, mais ce n'est pas dénaturant (contrairement aux démons de minuit). Ce qui est dénaturant pour moi, par rapport à la période où souhaite se passer la pièce, c'est que je n'arrive pas à imaginer qu'à notre époque, une telle situation puisse produire ce genre d'effet (l'honneur de la famille sur la fille célibataire qui attend un enfants, jusqu'à se vendre pour retrouver un honneur)...
Dans le contexte de l'oeuvre Marseillaise de Pagnol et à l'époque : Oui...
Mais dans un contexte actualisé et contemporain, et même à Marseille, ça me choque. Quitte à passer pour un idéaliste, c'est ça qui m'a le plus choqué (avec les démons de minuit).
La pièce dure 3h... Une 1ère partie de 1h55, un entracte de 20 minutes avant une 2ème partie de 40 minutes. Autant dire que ça prend la soirée !
La 1ère partie passe très rapidement je trouve. Il faut dire que les dialogues sont toujours les mêmes et certaines répliques sont toujours percutantes. Les acteurs ne sont pas en restent ! Mais, j'y reviendrais. La seconde partie casse complètement le rythme. L'action se passe certes presque un an plus tard, mais le rythme est retombé et, sans spécialement attendre la fin, on peux y trouver des longueurs.
Et donc, concernant les personnages, enfin les acteurs. J'ai 2 déceptions et plusieurs satisfactions. Les satisfactions, c'est quasi exclusivement pour la distribution masculine. Et pourtant, il y a du lourd et du très lourd !
César est joué par Gilles David et dans le lot, c'est quand même pas le plus simple. Réussir à enlever l'image de Raimu en César c'est impossible, mais bon, avec sa voix grave il arrive à être tout à fait crédible dans le rôle avec une très belle prestation. Donc bravo à lui, car c'était pas le plus simple !
Fanny, enfin et quelle déception, est jouée par Marie-sophie Ferdane. Pfffff... Fanny est naïve, pas conne. Là, vraiment, j'avais l'impression d'une Fanny presque mongolienne. Je confirme qu'elle est mignonne, mais sa façon de mettre en scène Fanny ne me convaincs pas du tout... Et ça voix est molle molle molle, pas agréable. En gros, pur vous donner une idée, j'avais l'impression d'avoir sur scène Marina Foïs. C'est pas méchant, j'adore Marina Foïs. Mais là, ça ne colle pas du tout. Elle a des mimiques rigolotes sur scène, mais ça ne compense sa façon de parler.
Franchement, la pièce est bien... Faut vraiment être un critique de journal culturel spécialisé (comme distribué à l'entrée du théatre) pour dire qu'on s'y ennuye sec... Les simples dialogues sont anti-ennuyes...
Mais le gros problèmes viendra de la mise en scène et de l'interprétation de certains où je ne suis absolument pas d'accord. Exclusivement dans la dernière partie où on découvre une Honorine qui semble montrer que "c'est bon, j'suis arrivé à mon but, j'ai récupéré le pognon de Panisse, je m'en fous du reste"... Oui, elle l'a cherché, mais pas de cette façon. Tout comme une Fanny devenant beaucoup trop hautaine, donnant vraiment l'impression d'avoir oublié le monde d'où elle vient... Là aussi, n'est pas Orane Demazis qui veut !
| Il était 09:58 et j'écoutais | rien du tout ! Ca arrive... |
Il pleut...
Du coup, les chaînes sont toutes tristes => "Ralala, trop dur, il pleut surPékin, on peux rien vous montrer... Du coup, on va vous montrer pour la 5ème fois depuis le début de l'heure le résumé de la matiné, la médaille d'or d'alain Bernard ou celle en gym !"...
Rien ? Vraiment ?
Il y a actuellement du beach volley, de la boxe, du hand, du judo, du tir du volley normal et du water polo...
Seulement, il n'y a pas de Français engagé, donc du coup, on préfère ne rien montrer car le bassin d'aviron est impraticable, le bassin de canoe-kayak idem... J'ose pas parler du bassin de voile qui, lui, manque de vent, mais de toute façon, il ne l'aurait pas montré... Il y a vraiment du foutage de gueule de ce côté...
Mais bon, ne critiquons pas trop quand même France Télévision. Ils mettent à disposition la majeure partie des flux vidéos qui leurs sont proposés en streaming. Et ça, c'est déjà pas mal, on peux donc sélectionner ce qu'on veux voir.
Le gros avantage, c'est surtout d'avoir ces flux "bruts". Aucun commentaire, juste les bruits d'ambiance et du public... Et franchement, quand on se tape parfois des Marie-Claire Restoux, on est bien content d'avoir du silence...
Donc actuellement, il y a du sport, notament un Pologne - Russie en volley.
| Il était 20:09 et j'écoutais | rien du tout ! Ca arrive... |
Changement d'habitude ce mercredi... Au lieu de se presser comme le parisien Moyen dans une salle de cinéma pour vor une des nouveau film tout pourris sortis le jour même, on a plutôt opté pour une pièce de théartre dont on nous avez parlé :
Bon, c'est pas la 1ère fois hein... On était déjà allé voir une pièce dont je ne pourrais pas vour redonner le nom, ni où ! Mais attention, c'était bien quand même, c'est juste que ça fait longtemps déjà pour mon petit cerveau !
Parceque le théatre, bin ça change les habitudes et c'est agréable ! Enfin théatre... C'est finalement plus un spectacle de magie qu'une pièce de théatre ! Explication !
Dans cette salle au décor très "Bioshock" (je vous laisse chercher !), donc flippant pour moi, on a le droit en fait à un spectacle de mentaliste. 1 personne sur scène qui nous montre son talent pour lire dans les pensées. Car le public est prépondérant dans le spectacle... Le but est de prouver à un maximum de personne que non, ce n'est pas truqué. Et pous ça, il faut faire participer un maximum de monde. Le titre parle de secrets, c'est le fil rouge du spectacle.
Dès le début, avant même le début de spectacle, les spectateurs sont (plus ou moins) invités à écrire un de leur secret sur un petit carton afin de les remettre dans une boite à la fin de spectacle... Pour rassurer tout le monde, il est bien précisé que "aucun secret ne sera dévoilé lors du spectacle !"... Car bien évidement, le public doit être satisfait et surtout pas mettre en cause... Du coup, on voit défilé ce qui est censé être des secrets de spectateur précédent... Vous pouvez en voir dans la bande-annonce ci-desous (j'espère) :
[Vidéo supprimée, trop chiante... La consulter ici]
Donc, le spectacle s'enchaine sur des tours différents. Chaque tour est lié avec une galerie de personnage fictif, un père, une mère et ses deux fils, liés chacun par un secret personnel. Chaque tour, une ou plusieurs personnes du public est invité à participer voir monter sur scène pour mettre en avant les talents du mentaliste. Bien évidement, chaque tour est une réussite... Dès le début, c'est blufant, on ne comprends pas du tout comme c'est possible !
Entre des "Putain le connard" ou autre "J'y crois po !", arrive plusieurs sensations...
La 1ère, c'est : "Pitié, qu'il ne me choisisse po ! J'vais avoir l'air con sur scène !"...
Mais elle est forcément encontradiction avec la 2nde : "Y a magouille ! C'est pas possible ! Il est de mèche avec chacune des personnes ! T'es le seul couillon à avoir payé ta place ! Il faut que je participe pour en avoir le coeur net !"
Et arrive enfin le moment où... où.. Tu ne montes pas sur scène car c'est Astrid qui est désirée :p Solution fort agréable, permettant de contenter les 2 points décrits dessus... Astrid ne peux pas être de mêche ! Enfin... Je ne sais pas ce qu'elle fait de ses journées !
Et là, force est de constater, Astrid a une présence scénique extraordinaire ! Non pardon... Il arrive à lire les pensées d'Astrid. Le but était de choisir une phobie dans une liste d'une 20aine (je crois). Moi j'aurais choisis bien sûr, car elle était présente dans la liste, la phobie des guêpes et des abeilles ! Pour Astrid, le choix est plus dur... Apparement, elle n'a aucune phobie... ... ... Bref, elle en choisit une par défaut et, on peu le dire, ça rajoute de la difficulté ! Ce con le devine... !
Bref non c'est pas possible comment il fait ! On est quand même proche de la scène... On voit quasiment aussi bien que lui et, on a beau chercher, il est extrêmement difficile de voir des trucs ou des réactions de la part des spectateurs/cobayes !
Au final, une très grosse heure de bluf où je garde quand même toujours un doute et une déception de n'avoir pu participer pour vérifier qu'il n'y a po magouille !
Bref, si je pouvais le faire sur Allociné, ce serait un 4/4 en étoiles !
| Il était 18:46 et j'écoutais | rien du tout ! Ca arrive... |
Moi, j'ai adopté Netvibes... Ce genre de petit outil pour récupérer flux RSS sur flux RSS afin d'éviter de se balader sur 50 sites, c'est vachement pratique... Mais ce dont je vais parler n'a aucun rapport...
Parmi ces flux, j'en reçois un dont le nom est : Quizs people et célébrités... (Faudra m'expliquer le choix du nom de domaine du site !)
Il est décrit comme cela :
Quizs gratuits et exclusifs sur les célébrités.
Tests de connaissances sur les stars du cinéma, de la télé, de la chanson...
Jouez seuls ou défiez vos amis sur leur niveau de culture people !
Et moi, même si je suis mauvais (si si), j'aime bien ce genre de quiz pourri qui sert à rien... Mais j'aime bien surtout comment le blog a été monté.
1er post : Le quiz avec, la plupart du temps, une série de photos + un champ texte pour saisir la réponse. Les réponses sont vérifiées automatiquement.
2ème post : Environ 15 jours plus tard, un nouveau post sur le même quiz, avec les réponses.
Je vous l'avez dit, c'est basique, classique, mais j'aime bien moi faire des quizs :oD !
Par exemple, j'étais totu content de réussir à trouver au bout d'un 1/4 de seconde qui se cache dans cette vidéo :
C'est à ce moment là que j'ai percuté que j'en regarde des merdes à la télé et sur le net pour avoir une connaissance aussi fine ! :oD
Vous avez trouvé vous ?
Bon en tout cas, je vous conseil de vous le mettre dans votre Netvibes, iGoogle, voir marque page, parce que c'est rigolo d'avoir un quiz qui tombe comme ça de temps en temps...
[/inutil]
| Il était 22:15 et j'écoutais |
Et oui... Ca existe et on se demande comment ils ont pu oser y penser... Aujourd'hui, je parle du produit de ce site : Prêt à boire.
Vendre à quantité variable (ici 75 ou 25 cl) du vin conditionné dans des sachets style Pom'Potes... Si le site informe d'une "Révolution française dans le vin", on peu se demander si il faut vraiment s'en réjouir !
Outre le concept, ce que je trouve effarant est aussi dans le contenu du site... On nous informe que "A défaut de verres en verre, préférez les verres en plastique transparents : le plaisir des yeux est essentiel dans la dégustation du vin !" Comment vraiment pouvoir dire ça et le croire ? Un vrai amoureux du vin commence d'abord par la vue de la bouteille, puis du vin dans son verre... certainement pas en plastique !
Un échantillon de 50 personnes affirment qu'elles en achêteraient... Ces 50 personnes viennent du salon Nordic Wine Expo d'Oslo en 2004... De quoi commercialiser ça en France ? Bientôt dans vos grandes surfaces et restaurations rapides (précision importante : Restauration rapide "de qualité" !)...
Mon sondage personnel est sans concession actuellement... Personne n'en achêteraient ! Et vous ?
| Il était 20:34 et j'écoutais | rien du tout ! Ca arrive... |
Fallait bien que ça arrive un jour... Ce samedi, ce fut le test du Vélib'... Et le résultat est : variable selon de quoi on parle...
Oui... Parlons d'abord du vélo dans Paris... Vélo qui n'est finalement pas si chiant ou dangereux que ça... Les pistes cyclables ou couloirs de bus sont tout de même particulièrement bien venues. Mais de façon général, la conduite Parisienne ne semble pas si à même d'engendrer accident sur accident...
Donc faire du vélo dans Paris, en week-end, c'est bon, c'est fait, ça se fait très bien et j'en referais...
Mais le système en lui même à des ratés quand même... Tout d'abord, des ratés informatiques à mes yeux... A savoir que louer un vélo pour un jour va vous demander 5 bonnes minutes et beaucoup de boutons à appuyer qu'on se demande si on va pouvoir monter dessus un jour...
Et lorsque vous montez dessus, c'est là que le drame ce passe... TOUJOURS bien vérifier le vélo que vous voulez prendre !
Dans l'ordre, j'ai eu le droit :
1 - Le vélo avec le panier de devant à moitié dégomé et qui pendouille... Obligé de le remettre...
2 - J'ai eu le vélo qui parait-bien sous tout rapport... Qauf qu'il était légèrement dégonflé... Ca ne se voit po au début, mais quand tu commences à chasser du cul, ça devient vite désagréable...Du coup, j'ai rapidement tenté de le déposser. Mais c'est là où le bas blesse ! Où ??? Bin oui, c'est quand on en a le plus besoin qu'on ne les voit pas ces stations ! Je ne veux pas me lancer dans une petite rue et préfère rester sur le boulevard St Germain... Plus judicieux selon moi... Si j'ai fini par en trouver une, j'aurais quand même beaucoup pédaler avec l'autre... Coup de bol, un agent de JCDecaux était justement en train de changer une chambre à air d'un vélib' ! "Euh, vous voulez un peu de boulot en plus :op ?"...
3 - Les vélib' ont 3 vitesses avec changement "automatique" assez pratique... Mais un petit malin (ou un idiot) avait mis cette vitesse sur le grand plateau... C'est le tout premier vélo que j'ai pris... J'essaye donc de me lancer avec un coup de pédale énergique... et... forcément la pédale n'a aucune résistance et je manque de me viander... Le temps de trouver comment changer de vitesse et it's good...
4 - Les stations sont mal faites... Ou alors c'est moi... Arrivé dans une, je tente de consulter le plan pour savoir où pourvoir trouver une station plus loin... L'écran avec une carte à la google mpa fait bien bouger la carte... Mais alors les stations... Nada ! Rien à l'écran...
Bon, il y en a quand même de très bons vélos, agréable à rouler... Alors oui, ils sont quand même un peu lourd et parfois au démarrage, on tangue un peu... Je met ça sur le fait que je n'avais pas fait de vélo depuis... pfiouh ! Je ne saurais même pas le dire !
En totu cas, quoiqu'il en soit... On reste dans Paris... Avec ces petits moments où l'on se dit qu'on a de la chance d'y vivre... Explication...
Je vais prendre un vélo vers le boulevard de grenelle, celui juste à côté de la borne que je venais de vérifier, régler la hauteur de la selle, etc... Nickel chrome... Je vais pour l'emprunter... Il faut appuyer sur un bouton de la borne pour le libérer... Et là, rien... Aucune réaction... Bon, pas grave, merdouille la borne foire, mais pas grave, je vais en prendre un autre... Entre temps, un couple arrive pour prendre un vélo... La femme dit à son mec : "Tiens il est pas la celui-là." Le dit vélo correspondait à mon choix de l'instant... Je me plante dans ce que je voulais dire... Ce qui devait être un truc sympa du genre : "Nan, n'essayer pas, la borne merde", c'est transformé en : "C'est celui que je viens de choisir, je vais le réserver"... Et là, le mec, de façon logique réponds : "Mais vous l'avez déjà pris là ?"... Moi comme un con : "Non, j'allais le faire, je susi sur l'écran de choix"... Le mec : "Bon bin c'est trop tard je le prends !"...
Logique non ? Bienvenu à Paris, la ville de la joie, du respect et de la politesse !
Bon, j'ai eu mon petit sourire quand il a voulu le retirer et que la borne, comme pour moi, n'a pas voulu le relacher ! yerk yerk yerk... In your face ! Connard !
Enfin bref, le vélib', c'est cool, j'en referrais ! Mais je comprends que pour certains, ils puissent avoir envie que ça se termine comme ça :
| Il était 20:09 et j'écoutais | rien du tout ! Ca arrive... |
Non, ce n'est pas une nouvelle insulte à la mode...
Le Milal, c'est le nom d'un restaurant qu'il est bien. Il est situé au 6 de la rue Thouin dans le 5ème. Que ce soit avant ou après être aller boire un coup dans l'un des (ou les) multiples bars et pubs alentours, ce petit restaurant barbecue Coréen est une bonne solution de repas !
Son seul défaut, ce serait peut-être le rapport quantité/prix... Je parle bien de quantité. On va dire qu'on se situe plus dans le raffiné que dans le quantitatif. De là à rester sur sa faim... P'têt pas quand même...
Mais sinon, il est d'un agréable.
Au programme donc, de la cuisine traditionnel (?) Coréenne. On retrouve des raviolis, des salades, du riz et du poissons. Mais sa spécialité, c'est les barbecues. Sur toutes les tables, des plaques de cuissons au gaz sont présentes pour faire griller des fines tranches de boeufs, porcs ou des fruits de mer aussi je crois. La déco de la petite salle est plutôt sobre, mais assez design, avec des hôtes accrochées au plafond qui s'abaissent si vous choisissez le barbecue.
Ce qui est aussi agréable surtout, c'est le service. La patronne vous accueille toujours avec le sourire et le service est primordiale pour elle. Avec un peu de chance, vous aurez certainement son gamin qui voudra absolument l'aider et totu faire. Super agréable ! Des conditions idéales pour manger !
Après 2 essais, je suis toujours satisfait et on y retourneras encore, les yeux fermés !
| Il était 08:55 et j'écoutais | rien du tout ! Ca arrive... |
C'est avec une émotion sans aucune comparaison (France - Brésil 98 s'était de la nioniote à côté !) que je vous annonce enfin :
J'ai fini GTA San Andreas !
Punaise ! Qu'est-ce que j'en aurait chié et passé du temps là dessus ! Surtout, à cause du grillage de mon DD il y a quelques temps, j'avais du tout reprendre à 0... Mais cette fois, c'est bon, c'est fini...
GTA, c'est quand même une série à part de jeu, avec une liberté extrêmement agréable. Certe, cette liberté à un prix, à savoir des graphisme moins détaillé, mais le plaisir de jeu est tellement grand, que ce n'est pas génant.
Si je devais le noter, ce serait un 18/20 pour sa créativité, ses multiples possibilités (avion, vélo, voiture, moto, bateau... tout, les armes, la liberté de se promener et les missions qui changent de l'une à l'autre...)
En plus... Bon, on reste sur un jeu violent, c'est sur... On reste un gangster qui tue, qui vole, qui se fait des putes... La vie quoi... Pourtant, il y a une vrai morale à la fin de ce jeu... Car malgré tout, on reste manipulé de toute part et les vrais méchants, les barons de la drogue qui détruisent la ville subissent finalement notre vengeance impitoyable !
Je reviendrait sur cette morale quand je parlerais de Gone baby gone...
Maintenant, il va falloir patienter dans l'attente de la sortie PC de GTA IV... En Avril sur PS3 et XBOX360, mais quand sur PC ??
| Il était 08:57 et j'écoutais | rien du tout ! Ca arrive... |
| Notes plus anciennes >> |
